参加工作以后常听前辈们讲,老外一年只测十来次流,水位流量关系定线就是通过中线,测点与线的偏差要求得不是我们这么严。后来从有关杂志书刊和领导介绍中了解到,这确是实情。大家知道后在有些羡慕的同时,又觉得这样做误差是否太大。根据我们的《水文资料整编规范》的规定,要定单一线,测点对关系线的标准差要在4~5%之间。因此在实际工作中,需要该站水力因素非常稳定或能相互补偿,方能定为单一关系。在全水文局的水文站中,符合此条件者少之又少,故绝大多数水文站均以连时序法布置测次,资料整编以绳套定线,工作量很大。
目前绝大多数水文站收集流量的年限都在四、五十年以上,对水流特性和水位流量关系特性比较清楚,并有一定的定量结论。随着各勘测局不断的参与各种水利工程建设,人们对水文资料使用的价值有清晰的认识;加上水文改革不断深入,从业人员逐步减少,而大量先进的仪器设备投入使用,广大基层水文职工既需要完成沿用几十年的规范所定的测次和几十年形成的资料整编工作模式,又要不断地学习先进仪器设备、应用软件、并开发一些小软件,还要参与各种水文勘测设计工作,职工劳动强度很大,都觉得时间不够用。因此,水文职工希望在已掌握本站水流特性和水位流量关系特性的基础上,减少流量测次以减轻职工劳动强度,改进资料整编及定线方法以提高工作效率。
前已论述,现在人们对水文资料使用的价值有清晰的认识,既在汛期为防汛提供决策依据,之后是为水资源利用和水利工程建设提供服务。在确定了服务目标和要求后,就可以调整我们的测次安排和整编定线模式。有一种观点认为:当河水水位在设防水位以上,那毫无疑问应该按绳套布置测验,甚至于多测,至于设防水位以下或中低水位以下,就是幅度较宽的情况下也可以通过走中线概化处理,以月、年总水量、年极大值控制为原则。即“中低水位控制水量,高水控制过程”。
通过技术人员对长江干流、汉江干流几个这样的大站最近5年资料作全程水位级单一线概化处理,突破规范定的单一线标准差要求,计算单一线与连时序法推流的月、年水量、年极值。再者比较,年总水量相差很少,最大仅2.44%,大部分在1%左右;月总水量偏差稍大,但月与月之间互有补偿;年极大值最大偏差在5%左右,绝大部分偏差很小,年极大值偏差大者可以调整。这样的结果我想对于应用来讲,定单一线推能满足使用要求。这是值得欣慰和高兴的结果。
从流量精减分析的结果,我认为至少可以得到以下几点启示:
1、现行整编规范中定单一线仅用测点对线的标准差来衡量是不全面的,标准差还可以放大。当然这需要全江水文站的资料来分析验证,才能确定放大的幅度,同时也可以为今后修改规范提供依据。
2、分析数据表明:“中低水位控制水量,高水控制过程”这种理念和思路在不少测站是行得通的。因此,在长江和汉江这样的干流,一年测一、二十次对应用来讲是可行的,其它中小流域河流可以借鉴。
3、今后整编定线可以大大的简化。搞过资料整编定线的同志对在站定线和审查所费的时间都有深刻的体会,当然那种精神还要,但做法上可以大大简化,整编的时效性可大为提高。
4、对统一技术管理模式的触动。长期以来,统一技术管理模式是“盯”,在水文向现代化方向迈进的今天,我认为更多的应该是指引方向、引导、不断提出新的理念和思路,下面不断的实践,以改进我们的工作模式和方法。
以上一些想法希望和同行们交流并请指教!